一、“一对一”证据的特点

受贿案件的行贿、受贿行为往往发生在私密场合，除行贿人陈述与受贿人供述外，常缺乏第三方证人。这种“一对一”言词证据，需要结合客观证据综合判断。

二、审查证据合法性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。辩护律师应当审查讯问过程是否合法、是否存在疲劳审讯、是否依法进行同步录音录像等。

三、审查证据真实性

言词证据的真实性需要从以下方面审查：行贿人陈述是否前后矛盾、与书证、转账记录等客观证据能否相互印证、是否存在为获得从宽处理而夸大或虚构情节的可能。

当言词证据之间、言词证据与客观证据之间存在无法合理解释的矛盾时，应当坚持“存疑有利于被告人”的原则。

四、辩护实践建议

  • 申请调取同步录音录像，核查讯问过程合法性；
  • 核对转账记录、账目凭证与言词证据的时间、金额是否吻合；
  • 关注行贿人陈述的稳定性与合理性；
  • 必要时申请证人出庭或要求控方补强证据。

证据审查是受贿罪辩护的基石，建议由经验丰富的刑辩律师全面开展。