一、案情概述（已脱敏）

某基层干部涉嫌受贿被一审判决有罪。辩护律师二审介入后发现，一审庭审中部分关键证据未经质证即被采信，且存在应当回避而未回避的审判人员。

二、程序辩护的切入

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，第二审人民法院发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，应当撤销原判、发回原审人民法院重新审判。

辩护律师重点梳理了庭前会议记录、庭审笔录，固定了证据未经质证、回避程序违法等事实，依法提出程序违法抗辩。

三、案件结果

二审法院采纳辩护意见，裁定撤销原判、发回重审。重审期间，检察机关补充完善了相关程序，案件最终得以依法公正处理。

四、启示

  • 程序辩护是二审辩护的重要方向，不可忽视；
  • 庭审笔录、录音录像等程序性证据需要及时固定；
  • 发现程序违法后应第一时间提出，避免丧失救济机会。

二审辩护时间紧、任务重，建议一审判决后尽快委托专业律师评估上诉空间。