很多职务犯罪的家属和涉案当事人都有一个误区，觉得只要把收受的钱、礼品退回去，这件事就一笔勾销，就不算受贿了。但现实办案当中，大量案子，钱明明已经退掉，最后还是认定受贿罪成立。今天就把实务当中，退钱依旧定受贿的几种关键情形讲透，家里有人涉及职务问题，一定要听明白。
首先记住司法解释的核心规则：只有无受贿故意、及时退还上交，才不是受贿；一旦受贿既遂之后再退钱，绝大多数情况，只能算作退赃，用来从轻量刑，不能直接否定犯罪定性。
第一种，也是实务最高发的情况：听到风声、相关人员出事，担心自己被查，慌忙退钱。 已经收下财物，权钱交易已经完成。后来行贿人被抓、相关案件案发，自己感觉到风险，害怕被追究责任，才赶紧把钱退回去。这种属于为了掩盖犯罪而退赃。法律明确规定，这种退还，不影响受贿罪的认定。钱虽然退了，犯罪已经既遂，退钱只是量刑情节，可以从轻，但罪还是成立。
第二种，收钱的时候有明确的请托事项，已经实际利用职务便利为对方办事，事后再退钱。 收钱的时候，对方找你办事，你也利用职权给对方提供帮助，事情已经办成或者部分推进。哪怕过几个月之后，你心里不安，主动把钱退回。只要收钱那一刻，具备权钱交易的主观故意，犯罪就已经完成。事后退款，改变不了已经发生的受贿事实，只能作为积极退赃，争取从轻处罚，不能直接无罪。
第三种，虚假退还，没有真正脱离对财物的控制。 什么叫虚假退还？比如说钱退给对方，但是私下约定，风头过了之后，还要再拿回来。或者财物只是暂时放到行贿人那里保管，自己依旧可以支配。还有的，只退一部分，大额钱款继续留下。这种表面上退钱，实际上并没有真正放弃财物，司法实践照样认定受贿既遂。
第四种，退还时间严重滞后，不属于法律意义上的 “及时退还”。 很多人会问，到底多久算及时？法条没有写固定天数，核心看主观心态。如果收下财物之后，长期占有，隔了半年一年，才想起来退还。不是刚发现财物之后立刻处置，中间还正常和对方交往，甚至使用过这笔利益。这种就不属于及时退还，依旧认定受贿。
这里也要顺带讲清楚，什么情况下退钱才真的不算受贿。 就是收下的时候本身没有受贿的想法。比如对方强行放下财物直接走人，礼盒里面夹带现金，当场没有发现，事后一知晓，第一时间就退回去或者上交组织。自始至终没有占有财物的想法，这种才不是受贿。
这里给屏幕前的家属一个非常重要提醒： 千万不要抱有幻想，以为私下退完钱，就万事大吉。很多当事人就是因为这个认知误区，错过最佳应对时机。退钱可以获得从轻处理，但不等于无罪。笔录当中怎么表述收钱、退钱的动机，会直接决定案件定性。
